Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 10.11.2016 - L 20 AS 2378/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,50580
LSG Berlin-Brandenburg, 10.11.2016 - L 20 AS 2378/15 (https://dejure.org/2016,50580)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 10.11.2016 - L 20 AS 2378/15 (https://dejure.org/2016,50580)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 10. November 2016 - L 20 AS 2378/15 (https://dejure.org/2016,50580)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,50580) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (10)

  • BSG, 23.02.2005 - B 6 KA 45/03 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Klageerweiterung - Streitgegenstand - ändernder,

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 10.11.2016 - L 20 AS 2378/15
    Entgegen der Auffassung des Sozialgerichts umfasst § 86 SGG aber auch den Fall der Ersetzung eines Verwaltungsaktes durch einen später ergangenen Verwaltungsakt (BSG v. 17.06.2008 - B 8 AY 12/07 - juris, Rn. 11; BSG v. 23.02.2005 - B 6 KA 45/03 R - juris, Rn. 17; Hintz in BeckOK SozR, § 86 SGG, Rn. 3; Breitkreuz in Breitkreuz/Fichte, SGG, 2. Auflage, 2014, § 86, Rn. 3, jeweils m. w. N.).

    Eine Änderung oder Ersetzung kann hierbei nur vorliegen, wenn beide Verwaltungsakte zumindest teilweise denselben Streitgegenstand haben (BSG v. 23.02.2005, a. a. O.; Becker in Roos/Wahrendorf, SGG, § 86, Rn. 12; Hintz, a. a. O.).

  • LSG Baden-Württemberg, 28.10.2013 - L 13 AS 437/13

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Vorverfahren - Einbeziehung eines

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 10.11.2016 - L 20 AS 2378/15
    Zur weiteren Begründung bezieht sich der Kläger auf einen teilweise wörtlich zitierten Beschluss des Landessozialgerichts Baden-Württemberg (v. 28.10.2013 - L 13 AS 437/13 B).

    Der gesamte Streitstoff soll möglichst in einem Widerspruchsverfahren vollständig erledigt werden (LSG Baden-Württemberg v. 28.10.2013 - L 13 AS 437/13 B - juris, Rn. 7).

  • BSG, 10.05.2011 - B 4 AS 100/10 R

    Arbeitslosengeld II - kein Mehrbedarf für kostenaufwändige Ernährung -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 10.11.2016 - L 20 AS 2378/15
    Denn ausgehend davon, dass Mehrbedarfe als integraler Bestandteil der Regelleistung nicht isoliert geltend gemacht werden können (BSG v. 24.02.2011 - B 14 AS 49/10 R - juris, Rn. 13; BSG v. 10.05.2011 - B 4 AS 100/10 R - juris, Rn. 15), enthält ein Bewilligungsbescheid über die Gewährung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts - wie vorliegend die Bescheide vom 12. Dezember 2014 und vom 26. Januar 2015 - jedenfalls dadurch eine konkludente Entscheidung über die Mehrbedarfe des § 20 SGB II, dass er die Leistung der Höhe nach begrenzt (LSG Nordrhein-Westfalen v. 12.01.2011 - L 19 AS 2136/10 B ER - juris, Rn. 9; Breitkreuz in BeckOK SozR, § 21 SGB II, Rn. 22).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 10.11.2010 - L 34 AS 1905/10

    Prozesskostenhilfe - Erfolgsaussicht - Streitgegenstand - Regelleistung - Kosten

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 10.11.2016 - L 20 AS 2378/15
    Regelungsgegenstand der Bescheide vom 28. November 2014 war die - wohl rechtswidrige (vgl. z. B. LSG Berlin-Brandenburg v. 10.11.2010 - L 34 AS 1905/10 B PKH, juris) - isolierte Ablehnung von Mehrbedarfen, welche der Kläger mit seinem am 20. November 2014 gestellten Weiterbewilligungsantrag für den streitbefangenen Bewilligungszeitraum vom 01. Januar bis zum 30. Juni 2015 beantragt hatte.
  • BSG, 24.02.2011 - B 14 AS 49/10 R

    Arbeitslosengeld II - Mehrbedarf für kostenaufwändige Ernährung - Lebensmittel-

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 10.11.2016 - L 20 AS 2378/15
    Denn ausgehend davon, dass Mehrbedarfe als integraler Bestandteil der Regelleistung nicht isoliert geltend gemacht werden können (BSG v. 24.02.2011 - B 14 AS 49/10 R - juris, Rn. 13; BSG v. 10.05.2011 - B 4 AS 100/10 R - juris, Rn. 15), enthält ein Bewilligungsbescheid über die Gewährung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts - wie vorliegend die Bescheide vom 12. Dezember 2014 und vom 26. Januar 2015 - jedenfalls dadurch eine konkludente Entscheidung über die Mehrbedarfe des § 20 SGB II, dass er die Leistung der Höhe nach begrenzt (LSG Nordrhein-Westfalen v. 12.01.2011 - L 19 AS 2136/10 B ER - juris, Rn. 9; Breitkreuz in BeckOK SozR, § 21 SGB II, Rn. 22).
  • BSG, 17.06.2008 - B 8 AY 12/07 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Widerspruchsverfahren - Streitgegenstand -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 10.11.2016 - L 20 AS 2378/15
    Entgegen der Auffassung des Sozialgerichts umfasst § 86 SGG aber auch den Fall der Ersetzung eines Verwaltungsaktes durch einen später ergangenen Verwaltungsakt (BSG v. 17.06.2008 - B 8 AY 12/07 - juris, Rn. 11; BSG v. 23.02.2005 - B 6 KA 45/03 R - juris, Rn. 17; Hintz in BeckOK SozR, § 86 SGG, Rn. 3; Breitkreuz in Breitkreuz/Fichte, SGG, 2. Auflage, 2014, § 86, Rn. 3, jeweils m. w. N.).
  • BSG, 17.12.2015 - B 8 SO 14/14 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Klage - anderweitige

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 10.11.2016 - L 20 AS 2378/15
    Die vom Kläger angefochtenen Bescheide vom 12. Dezember 2014 und vom 26. Januar 2015 sind gemäß § 86 SGG Gegenstand des wegen eines Mehrbedarfs für Kleidung, Wäsche und Schuhe geführten Widerspruchsverfahrens W 9147/14 (Klageverfahren S 183 AS 9809/15) geworden und konnten damit nicht zulässig zum Gegenstand eines weiteren Widerspruchsverfahrens gemacht werden (vgl. BSG v. 17.12.2015 - B 8 SO 14/14 R -juris, Rn. 12 f. zu § 96 SGG: "prozessuale Sperrwirkung").
  • SG Berlin, 16.05.2012 - S 205 AS 11726/09

    Sozialgerichtliches Verfahren - Aufhebung und Ersetzung eines

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 10.11.2016 - L 20 AS 2378/15
    Ein angeblich gegenteiliger Wille des Gesetzgebers (so z. B. SG Berlin v. 16.05.2012 - S 205 AS 11726/09 - juris) ist nicht feststellbar und ergibt sich insbesondere nicht aus dem Wortlaut der Regelung.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 12.01.2011 - L 19 AS 2136/10

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 10.11.2016 - L 20 AS 2378/15
    Denn ausgehend davon, dass Mehrbedarfe als integraler Bestandteil der Regelleistung nicht isoliert geltend gemacht werden können (BSG v. 24.02.2011 - B 14 AS 49/10 R - juris, Rn. 13; BSG v. 10.05.2011 - B 4 AS 100/10 R - juris, Rn. 15), enthält ein Bewilligungsbescheid über die Gewährung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts - wie vorliegend die Bescheide vom 12. Dezember 2014 und vom 26. Januar 2015 - jedenfalls dadurch eine konkludente Entscheidung über die Mehrbedarfe des § 20 SGB II, dass er die Leistung der Höhe nach begrenzt (LSG Nordrhein-Westfalen v. 12.01.2011 - L 19 AS 2136/10 B ER - juris, Rn. 9; Breitkreuz in BeckOK SozR, § 21 SGB II, Rn. 22).
  • BSG, 22.08.2012 - B 14 AS 13/12 R

    Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - Zweipersonenhaushalt

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 10.11.2016 - L 20 AS 2378/15
    Nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts ersetze die endgültige Regelung die vorläufige (Bezugnahme auf BSG v. 22.08.2012 - B 14 AS 13/12 R).
  • BSG, 05.07.2017 - B 14 AS 36/16 R

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - vorläufige Entscheidung über Leistungen

    Diese entsprechende Anwendung ist zudem für die Ersetzung vorläufiger durch abschließende Entscheidungen über Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts aus Gründen der Verfahrensökonomie auch sachlich geboten (vgl LSG Sachsen-Anhalt vom 24.6.2014 - L 4 AS 55/12 - juris RdNr 18 ff; LSG Nordrhein-Westfalen vom 11.3.2015 - L 19 AS 240/15 NZB - juris RdNr 19; LSG Berlin-Brandenburg vom 10.11.2016 - L 20 AS 2378/15 - juris RdNr 44 ff; zur Anwendbarkeit des § 86 SGG in diesen Fällen vgl auch Aubel in jurisPK-SGB II, 4. Aufl 2015, § 40 RdNr 75.2; Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB II, K § 40 RdNr 377, Stand Juni 2012; Wehrhahn in Estelmann, SGB II, § 40 RdNr 108, Stand Dezember 2011) .
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2021 - L 12 AS 2009/19

    Anspruch auf Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende nach dem SGB II

    Der Wortlaut des § 86 SGG schließt es nicht aus, auch die Ersetzung als "radikalste Form der Änderung" zu erfassen (BSG Urteil vom 05.07.2017, B 14 AS 36/16 R, juris Rn. 20; LSG Berlin-Brandenburg Urteil vom 10.11.2016, L 20 AS 2378/15, juris Rn. 44; Senger in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGG, 1. Auflage 2017, § 86 Rn. 18).
  • LSG Bayern, 20.12.2017 - L 1 R 1084/14

    Kein Anspruch auf weitere Anrechnungszeit wegen Arbeitsunfähigkeit

    Trotz des von § 96 SGG abweichenden Wortlauts wird vom Sinn und Zweck des § 86 SGG auch eine Ersetzung erfasst (vgl. BSG Urteil vom 19.11.09, B 13 R 113/08 R, SozR 4-2600 § 307b Nr. 10; LSG Berl.-Bbg. Urteil vom 10.11.16, L 20 AS 2378/15).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 05.03.2019 - L 20 AS 1861/18

    Teilweise Aufhebung der Bewilligung von Leistungen nach dem SGB II

    Dies gilt auch für den Bescheid vom 13. September 2017, mit dem die Leistungsbewilligung ab 1. November 2017 aufgehoben worden ist und auch für den Bescheid vom 8. November 2017, mit dem die ursprüngliche Leistungsbewilligung - unter Aufhebung des Bescheides vom 13. September 2017 - für die Zeit ab 1. November 2017 ersetzt worden ist (Urteil des Senats v. 10.11.2016 - L 20 AS 2378/15 - juris; BSG v. 05.07.2017 - B 14 AS 36/16 R - juris, Rn. 18 f.).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 13.02.2019 - L 20 AS 1861/18

    Anforderungen an die hinreichende Erfolgsaussicht der Rechtssache zur Bewilligung

    Dies gilt auch für den Bescheid vom 13. September 2017, mit dem die Leistungsbewilligung ab 1. November 2017 aufgehoben worden ist und auch für den Bescheid vom 8. November 2017, mit dem die ursprüngliche Leistungsbewilligung - unter Aufhebung des Bescheides vom 13. September 2017 - für die Zeit ab 1. November 2017 ersetzt worden ist (Urteil des Senats v. 10.11.2016 - L 20 AS 2378/15 - juris; BSG v. 05.07.2017 - B 14 AS 36/16 R - juris, Rn. 18 f.).
  • BSG, 27.04.2017 - B 14 AS 10/17 B

    Nichtzulassungsbeschwerde; Grundsatzrüge; Über den Einzelfall hinausgehende

    LSG Berlin-Brandenburg 10.11.2016 - L 20 AS 2378/15.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht